明星八卦
娱乐资讯

为什么有的明星只拍电影

为什么有的明星只演电影不演电视剧

第一 主要是成本原因。

只演电影不演电视剧的,都是电影大咖,一线明星。比如成龙,黄渤,葛优,章子怡,黄宝强,周润发这些。

片酬很高,电视剧的制作成本承受不了。他们成名之初可能也演过电视剧,但一旦跻身电影大咖,也就意味着跨入了演艺圈金字塔的最顶层,没有必要再自降身价来出演电视剧。

第二 新人或者小演员需要电视剧去混个脸熟,积攒人气。但真正的电影大咖,他不需要电视剧这种东西来达到目的。

电视剧对于观众来说是免费的,可能大家在家一边玩着手机一边看,甚至一边洗脚一边看,它是属于快餐型的,电视剧所获得的“人气”它不是绝对的,它不具有绝对的参考价值。而电影则不同,它是需要你花真金白银去电影院观看的,看电影它具有某种“仪式感”,你愿意花钱坐在电影院里在大荧幕下观看某个电影演员的表演,听电影讲述某个故事。

当一个演员在电影中具备了号召力,这种人气就具有很大的参考价值,它不是电视剧这种免费快餐的人气可以比拟的,因为有人愿意花钱去电影院看你的电影,这种心理意义和看电视剧是完全不同的,这某种程度上说明了这个演员真正在观众的心理具备了某种份量。

为什么只有明星才能拍电影啊

如果你想通过自学学会拍片子。

那么在自学的第一个要求就是,千万别听那个教员讲的影片分析。电影是什么,千万别听那些骗子的话:只有从美学的角度,才能真正认识和理解电影艺术神奇而巨大的魅力……(电影)跨越时空的魅力……使它们(电影剧本)有清晰的节奏,使它们有耐人寻味的想像余地,形成使人心灵颤动的意境…… 我们简单地来分析这几句高深的词句:从美学的角度?电影是什么他都不知道呢,连似动现象都没有听说过,电影美学从哪里来?那神奇的魅力是什么?再看:跨越时空的魅力,难道只有电影的结构是时空结构?文学没有时空结构,戏剧没有时空结构,给画没有时空结构,音乐没有时空结构?时空怎样跨越?他连相对时空都没有搞清楚呢。

如果不懂得电影的由光波和声波来体现的相对时空关系,如何使电影剧本有清晰的节奏,有耐人寻味的想像余地,如何形成使人心灵颤动的意境?不又是胡言乱语吗?从这些胡言乱语中你能学会拍电影吗? 连那些骗子为了证明自己是正确地,都说了一句大实话。他们说: 事件是一个,可是解释是千千万万的。

那也就是说,他对一部影片的解释就是那千千万万中之一。 那有什么价值呢。

在这两天的教学中我发现几乎所有的人都在解释一部影片。不论你问他什么问题,答案总是一种解释。

这种千千万万的解释之一能有助于你拍影片吗?拍片的人首先需要的是学会怎么拍。非常具体的,那可不是千千万万的一种。

所以我提出来的第一个要求就是,不准谈“意义”,不准谈虚的。比如说,巴顿的那两句话与音乐的关系是什么。

不准说两者之间是和谐的。音乐传达了他那两句话的感情等等。

那是作曲家在作曲时所需要考虑的。你必须看到和听到。

一、那光线是早上流进屋子里的光,二、那说话的声音,和音乐的声音是平衡的。三、每句话都开始在音乐的重音上,如果我要求你说得更具体的话,你就应该说,它们是跟定音鼓一起出来的。

第一句的开始是在定音鼓的鼓点上,后半句依然是在鼓点上,他的第二句是完全用气声说出来的,依然是出在鼓点上。如果我问,那勤务兵给巴顿戴上的钢盔是从哪里来的,你就应该回答说,原来是摆在窗下的一条短凳子上,钢盔上面的墙上的衣架上挂着他的马鞭,短凳的右边是一个天主教的念经台。

念经台的右边是一个大衣橱,从花纹来看,是当地的阿拉伯式的衣柜。那是一个征用的旅馆的房间。

如果你问学生,为什么是旅馆的房间。他就必须回答,可是洗脸池也在房间内。

这是西方小旅馆的一般布局。如果是住家,那总有一个洗澡间,不论是大是小。

学生还得说,这一小段是这一场戏里,第三次出现巴顿的房间,从副官叫醒巴顿到他着好装,天是在渐渐地亮,所以这第三次的光应该是已经很亮了。第一次副官司进来时,室内是很暗的。

学生必须看到这些,因为那音乐是一直持续来来的,这音乐不仅跟那几句话有着节奏的关系,而且跟光的变化,人的运动的节奏,镜头的长短,有关系,比如说,第二次出现的巴顿的房间的那一段只是一个镜头,可是它比第三次出现短一半。你是根据什么来判断的呢,根据那音乐一奏了一句就切了,而第三次,音乐奏了两句。

如果我这时给他听那中译版的配音的话,他就会说,配音的话的毛病一、声音的距离不对头,原片是在半身景的距离,而配音的声音是在话筒前十公分,二、配音的音量盖住了音乐,那译制片的导演和配音演员根本没有文化,连对话与音乐的简单关系都听不出来,三、配音演员念的台词是装腔作势,恶心,四、配音演员不会用气声说话。整个没有感觉。

如果你能说得这样具体,你就是学会了导演在拍片子时是怎么考虑的。非常非常具体的设计。

你那老师可以天花乱坠说说了一大通意义和弗洛伊德,可是上面的那一段分析,他一个字也说不出来。你从他那里是学不到拍片的方法的。

如果你学会我介绍的学习方法,你自己就能学会拍片。 二、看影片时,第一遍是象普通观众那样看,我把这叫傻看。

象个傻子那样,看得嘴都张开了,还流口水。看完第一遍后,回想一下,那一段最能感动呢,或者你模模糊糊觉得哪一段最好。

你再去看一遍,是不是哪样。然后,把那一段的内容全部都去掉,着手分析它的形式。

不准考虑含义,纯形式的分析。等把机位,镜头角度,高度,动和静,色彩,声音,音乐等等都分析透了。

并且看到了这种用法的各种可能性后,再把内容摆进去。这下你就明白了,为什么你会受到感动。

是什么因素,是那一点让你感动的。这样你就不会落套子。

你就不会抄人家的具体拍法,而是抄人家所使用的规律。抄规律不会有错的。

个个土木工程师在设计的时候都用应力学,可是每个人盖出来的房子都不一样。有好有坏。

这种分析是需要较长时间的学习的。初做时会挂一漏万。

回过头来再分析。随着你的分析能力的提高,你会越来越有长进。

三、电影的元素就是光、声、时空。在他人影片中就看这四个素。

四、如何选择影片,不要管明星是谁,包括演员在内,你看明星对你的表演暂时不会有什么帮助。也不要看导演,因为他是一名不动手的主创人员。

你只有学到一定程度才看导演。我到现在也不太看导演。

为什么现在大牌的明星都不拍电影了

你正好说反了。

电视剧属于力气活但由于电视观众众多,受众比较广,容易积聚人气,而电影话剧在人们的眼中属于技术含量比较高的。 在片酬方面,电影比电视剧高很多,电影的主演一线演员起码能拿到几百上千万,而电视剧主演一线演员一集也就十几几十万。

电影的拍摄成本远远比电视剧高,演员在短时间内获得的名望和收益更大。 所以在中国经常出现那些已经有一定名气的电视演员和歌手主持人都争先恐后的去演电影,比如赵薇李冰冰周杰伦林志玲这些,而那些没有票房号召力的的电影演员往往转行拍电视剧。

总之在中国是视而优则影的,不存在大牌明星转行演电视剧的问题,一旦哪个演员没电影拍而拍电视剧那只能说明他人气不行了。

在中国为什么有很多的大明星不愿意拍电视剧,只专注于

电影在八十年代就已经开始兴起了,当时的人能看上一场电影非常的不容易。

而渐渐地电影好像被电视剧代替了位置,但是多年后到了现在,电影还是非常火爆。甚至明星之间也有了划分,有些人执着于拍电影,而有的明星确实一直拍电视剧,没有涉及过电影的拍摄。

那么为什么有些明星只专注于电影的拍摄呢? 电影和电视剧现在都是群众消耗比较大的领域,回家了在手机上看电视,而与朋友们出去玩儿大多也会选择看一场电影。甚至平时谈论的话题都是看了什么电视,或者是那些娱乐明星等话题内容。

虽说这两大领域都是非常受人们欢迎的,但根据统计结果依然有很多明星不愿意拍摄电视剧。因为有的明星觉得拍摄电视剧非常的掉价,并且电影的片酬非常高还涉及到票房提成的问题,在电影上面立足就是像站在金字塔顶端一样耀眼,并且容易被打出国外。

并且如果能在电影界立足,赚钱的速度也是非常快的,一部电影的拍摄没有电视剧那么长,并且拍摄的总共时长也不多,所以显得电影看起来更加光鲜,一部电影的拍摄就看那一个月上映的票房,而电视剧就要复杂得多,并且拍摄时间很长,没有时间休息。想要获得更高的知名度一部电影就可以把人推上巅峰,一部好的电影带给明星们的价值更高,并且节约时间,而且相对于这些来说,也没有太大的难度,一旦成名过后,那么身价也是会迅速提升的。

并且拍摄电视剧会有大量的台词,也会用到特别多的精力,电视剧的人物感情需要非常饱满,转折也很快,塑造的是一个全面的形象,不像电影那么简单,电视剧的拍摄是非常考验演技的,而且一呆就是好几个月。一年下来几乎都在剧组,也没有时间休息。

在演员要求方面,拍电影和拍电视剧有什么区别?为什么有的只拍电

一般演艺圈有句话:一线明星拍电影,二线明星拍电视。意思是电影拍摄时间短,而且回收资金快,赚得多,所以为了票房一般都选用一线明星。而电视剧拍摄时间长、回收资金慢,而且性价比低,所以拍电视剧不如电影好。不过目前来说,基本有合适的剧本,很多明星对于电影和电视剧是没有抵抗的,都可以拍。

主要区别:1.片酬不同,电影的片酬一般高过电视剧的片酬;

2.耗费时间不同,一部电影时间远远低于电视剧拍摄时间,所以性价比高;

3.影响力不同,电影往往可以在短时间内捧红一个人,电视剧则属于慢火。

转载请注明出处明星网 » 为什么有的明星只拍电影