明星八卦
娱乐资讯

明星代言 虚假

有哪些明星代言了虚假广告?

挺多的,下面说下比较经典的案例吧。

1、侯耀华2009 年11月1日,中国广告协会发出通报,著名演员侯耀华共代言了包括保健食品、药品、医疗器械等10个虚假产品广告。

据介绍,这些产品未经行政许可部门批准,均使用演员做主持,使用专家、患者、消费者名义和形象做证明,且均含有其他违法内容。

对此,侯耀华一口否认,他声称自己也是受害者,不可能因为代言药品就去得这个病,同时,他还表示自己也打算维权。

2、王宝强2009年9月,由王宝强代言的河南绿业电脑学校石家庄分校涉嫌欺诈,已经毕业或者即将毕业的200多名学生没有拿到毕业证书和当时许诺的1500元就业补助金。

当学生15日根据学校承诺聚集到学校的时候,该校已经人去楼空,在8月,王宝强曾到学校为新生发放笔记本电脑,并吹嘘学校的教育质量等,而那些拿不到毕业证的学生只能叫苦不迭,表示不该相信王宝强。

3、邓婕 邓婕曾为三鹿慧幼婴幼儿奶粉做过代言,广告中邓婕不停重复:“专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”谁知,正是这个让邓婕信赖的奶粉导致了多例婴幼儿肾结石病例,引起全社会关注。

邓婕甚至一度被告上法庭,邓婕则回应“不私了不道歉不退钱”。

4、范伟、王刚、张铁林 央视《经济半小时》栏目近日曝光由张铁林、范伟、王刚三位明星代言的u88、3158、28招商等三家招商网站涉嫌加盟骗局。

据报道,一位观众因相信三人的推荐,也在网上加盟投资,岂料遭遇伪劣商品,不仅没赚到钱,还倒赔一笔。

随后,范伟通过博客深刻道歉。

5、郭德纲 郭德纲在2007年代言的“藏秘排油”被央视“3.15”晚会曝光是伪劣产品。

事发后,郭德纲被消费者告上法庭,之前还声称“谨慎代言”的郭德纲并不避讳过失,坦言将做“遵纪守法”的民间艺人,而“藏秘排油”则多次被编入他的相声节目中进行自嘲。

有意思的是,经过曝光的郭德纲和央视仿佛誓不两立,他也从不参加央视的任何活动。

6、巩俐、濮存昕2006年,濮存昕因为“盖中盖口服液”被消费者告上法庭,消费者表示她是多次从电视上看到过有关盖中盖的广告,听到从知名人士巩俐、濮存昕口里吐出的赞词,并在她脑海里形成了“盖中盖是预防和治疗儿童缺钙症的补钙佳药”的深刻印象后,才购买该种产品的。

哪知此口服液其实并不是药品,而是食品,根本没有治疗的作用。

7、葛优 光头影帝葛优为亿霖集团公司代言认购林地广告,出自葛优之口的“植树造林,首选亿霖”广告词可谓深入民心,引全国数万之众认购近十七亿元。

然未久东窗事发,亿霖涉嫌以托管造林名义非法传销,被公安机关查处,涉案者落网,该案荣登“北京迄今为止最大传销案”宝座。

而葛优通过经纪人退还50万元代言酬劳。

8、唐国强、解晓东2004年,全国20家电视台频频播出的由唐国强、解小东主演的广告片让很多人记住了北京新兴医院——这个专治不孕不育的医院,片中一幕幕温馨感人的家庭故事,解小东深情款款的歌声给观众留下了深刻的印象,而事实上,所谓的高疗效是亿万元广告吹出来的,唐国强、解小东两位明星也遭到质疑。

9、刘晓庆2004年,刘晓庆代言了名为番茄胶囊的保健品,随药附赠的小册子里还有刘晓庆手拿番茄胶囊的宣传照片,照片右上方还有刘晓庆的亲笔签字——“我推荐番茄胶囊!”谁知,消费者在服用此保健品后不仅没有应有的效果,反而恶心头晕呕吐,遂把厂商和刘晓庆一齐告上法院。

10、赵本山2001年,一消费者不远千里从内蒙古赶到上海,将北极绒厂商和赵本山告上法庭。

“同样穿上北极绒内衣,广告中被冰冻的赵本山毫发无损,为何我却冻得要死?”而追根溯源,则是因为赵本山在广告中扮演了穿着该品牌内衣被外星人绑架的科幻人物。

为了杜绝明星代言虚假广告,从五个角度提出好的建议

一、明星代言虚假广告的成因(一)法律不健全,制度缺失明星虚假广告泛滥,源于当前的法律法规的不健全。

由于目前对商业广告有效管制的法律体系尚未健全,明星做广告尚缺乏必要的约束。

从目前的和(广告管理条例)看,其法律的调整范围和惩罚措施有待进一步明确,各职能部门的权限尚未清楚界定,其法律操作性仍有待充实和完善。

目前实施的‘广告法>和中,仅对广告主、广告经营者、广告发布者作出了规范,而忽略了广告的参与者。

虽然明星在虚假广告中的作用无异于助纣为虐,但消费者却找不到追究明星虚假广告必须承担连带赔偿责任的法律依据。

明星做虚假广告无需承担任何的风险和责任,这样,做虚假广告的明星就有了可乘之机,昧着良心赚取巨额代言费,为无良商家代言虚假广告就会振振有词,甚至有恃无恐。

(二)执法不力,监管不到位目前,中国正处在计划经济向市场经济体制转轨阶段。

转型期中必然出现计划经济体制下已经建立的监督机制失调和弱化,而适应市场经济需要的新的监督机制的形成和发挥作用则需要一个较长的时间和过程。

两种体制并存,导致经济生活中的矛盾较多。

一方面,制度变迁导致人们对自身利益的追求变得强烈,另一方面,受制度变迁过程因素的影响,与市场经济相配套的制度不够健全,现有的法律、法规不配套,使得执法部门无所适从。

同时,有法不依、执法不严,对虚假广告缺乏必要的和有效的监管,从而引起行为主体的机会主义倾向加剧,虚假广告得以滋生和蔓延。

经济体制转轨阶段行政监管滞后必然给虚假广告以可乘之机。

(三)部分商家、企业、明星急功近利,唯利是图广告是商品经济发展的产物。

虚假广告行为是经济活动中的一种机会主义行为,其本质就是以盈利为追逐动机的市场主体利用各种可能的机会损人利己。

质量低劣产品的生产(销售)者,只有在生产、销售劣质产品比生产、销售正品(优质产品)获得额外预期收益条件下才会实施欺诈行为。

对于劣质商品的生产者和销售者来说,他们生产劣质商品的成本包括制作成本、销售成本、潜在附加成本(风险损失)远低于正品的成本。

在市场经济条件下,追逐盈利最大化是企业奋斗的目标。

在尚未建立良好的经济秩序前,市场经济的趋利性往往导致某些工商企业在暴利的诱惑和驱使下热衷于短期行为,采用虚假广告推销劣质商品。

以开辟他们聚敛资本的“捷径”。

不成熟的商品经济和不规范的市场环境,是明星虚假广告存在的基础和土壤。

不良生产商、广告制作商利用明星虚假广告作为促销手段,把明星虚假广告作为获取本单位竞争优势的“钥匙”。

当今,许多涉足老年人康复、长寿,鼓吹年轻人瘦身、美容,少年儿童益智的食品、药品或用品广告,不乏夸大其词、欺诈性或信口雌黄的明星虚假广告。

此外,广告业缺乏宏观管理,缺乏必要的资格、条件限制,增长过快、过滥,也带来一定的恶果。

一些广告公司匆匆上马,缺少必要的资金和人员,一些工商企业也纷纷成立自己的广告公司,这种情况势必影响广告的科学性。

而且由于广告内容的核实和审查依赖于广告经营单位自身,缺乏有效监督,使一些广告经营部门放松广告验审,甚至把审查制度视为可有可无,使虚假广告有机可乘。

广告部门因利益驱使,就会明知故犯。

随着各个城市媒体大战愈演愈烈,为在有限的广告市场中争得更多份额、获取更高利润,一些媒体的广告部门便“有奶便是娘”,放弃原则,置国家的法律法规及职业道德于不顾,一切向钱看,降低广告审核标准,甚至明知广告有虚假也舍不得“割肉”,睁一只眼闭一只眼,任其一路绿灯,畅通无阻。

(四)广告多渠道经营,制度上有漏洞出于媒体产业发展的需要,许多媒体都将广告或整体或局部委托广告公司代理。

广告公司在代理广告业务时,重业绩、重利润,忽视依法对广告内容的真实性审查把关。

视有钱赚为第一位。

每天将大量广告交付媒体刊登时,都例行地向媒体签字,所有广告“已核实”。

而媒体大都认为内容广告代理公司领导已签字把关,不必再对广告内容进行审核,虚假广告便随即“粉墨登场”了。

1091/2此外。

政府对虚假广告管制松懈,有的地方政府实行地监督等职能部门要加强监管,广告业和传媒主管部门要严方保护主义,采取网开一面的政策,也助长了虚假广告的蔓把广告准入关、审查关,加大反商业不当竞争和打假力度,延。

管理不足和地方保护主义,是假冒伪劣商品和虚假广杜绝虚假广告之源。

我看明星代言虚假广告是否承担法律责任

在辩论会上,正方认为明星代言广告会对公众的消费行为产生导向作用,如果代言了虚假广告,那么他就应该承担法律责任;而反方认为明星没有能力对产品的合格性进行检验,而检验又属于国家监督机构的工作范畴,即使代言了虚假广告,也属于受害者,不应该承担相应的法律责任。

对于这个当前大家都在关注的、敏感的话题,我谈谈我的看法:我认为明星代言广告应该承担相应的法律责任。

厂商之所以要找明星代言广告,就是为了利用公众对明星的一种信任以及明星对公众的影响力来引导消费者的消费行为,而明星在代言的同时会得到高额的利润。

明星利用了公众对他的信任以及他对公众的影响力代言广告产品来获取高额利润,享受了他的权利,于此同时那么他也就应该为此而承担责任。

明星在代言广告过程中,有着他的双重身份:对于广大消费者,他属于经营者之一;而对于广告主、广告厂家,他又属于消费者。

在节目中,明星的经纪人说过,在代言之前,他们需要厂家提供相应的产品以及相关的一些文件,比方说生产、卫生、销售许可证等,如果资质文件齐全,并对该产品进行试用之后才决定对是否对该产品代言。

现在问题出现了,如果明星代言了某产品的广告后,产品投放市场,产品质量出现问题,伤害了广大消费者,这种情况下明星该不该对广大消费者负责任及承担相应的法律责任?我觉得是必须。

这时有的人可能要说,厂商有可能给明星的产品的相关材料及资质是通过不正当手段得到的,这是国家的监督架构的责任,不在明星的能力范围之内,甚而至于厂商给明星的产品都是专门制作的,是合格的,是完全符合标准的,明星是被欺骗的,是受害者,没有明星的责任。

但是厂家欺骗明星的目的是什么,还不是为了使更多的消费者上当,获得高额的利润,而明星代言的同时恰恰使这种欺骗扩大化,如果在没有明星的代言,这种欺骗有可能局限于一隅,而由于明星的代言,误导了消费者的消费行为,扩大了事态,即使你曾经使用、试用过的的产品是真的,但代言的不是你所试用和试用过的那部分产品,而是一类产品,所以是施害者,那么作为明星就应该为此而承担自己的那部分责任;当然在整个事件中,明星也是受害者,作为受害者,你应当向对你施害的对象去讨还公道。

我想那是肯定的,只不过是主要问题和次要问题的区别罢了!

明星代言虚假广告该不该承担法律责任?

广告主为啥青睐明星? 关键词:明星效应与消费心理 广告主何以如此热衷于用明星来作产品的代言人?西南财经大学工商管理学院教授、四川省营销学会副会长朱敏分析认为原因有三:一是“借梯登高”,即借助明星的知名度和美誉度来迅速提升产品的档次与知名度;二是利用人们崇拜明星、模仿明星及“爱屋及乌”心理来促进产品的销售;三是借助明星美丽的外表形象或者其在影视剧里所扮演的角色等影响来增加广告权威性,引导产品消费时尚。

以上三点足以证明,明星效应对消费者者消费心理的巨大影响。

消费者越看重某位明显,那么他所代言的产品越容易被消费者所接受。

“美国著名传播学者罗杰斯与休梅克提出了一个有名的创新扩散模式,他们认为在接受一项新产品时,消费心理会经历了解、劝服、决定是否采用(即决策)和证实四个阶段。

”朱敏介绍说,而现阶段广告主更多的将明星代言使用在了“劝说”这一重要环节之上。

此次被爆出侯耀华代言的十款涉嫌虚假宣传的其中一款“康大夫茶愈胶囊”,侯耀华本人在广告过程中说到,“康大夫茶愈胶囊目前唯一可以有效清除肺栓的国家级药物……”这些内容便是劝说公众的最好证明。

“还有利益的驱使,有些不良商家明明知道自己产品质量并不是十分过硬,只要花费一定的广告费请来明星代言就可以化腐朽为神奇。

消费者自身免疫力不高,再加之广告中利用明星效应,便促成消费者购买。

”朱敏说。

明星应为虚假广告负责 关键词:《食品安全法》与连带责任朱敏认为,明星广告刺激大众的注意度与兴趣度,提升产品的知名度与接受度,赋予产品更多的附加价值。

他们利用自己的形象和家喻户晓的知名度进行宣传,借用消费者对他们的喜爱和信任向大家宣传推销各种产品,达到影响消费者购买心理的目的。

因此,明星应该为代言虚假广告负责。

成都市公益律师邢连超也持相同观点,他认为,《食品安全法》对明星代言问题作出明确规定,社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。

从这一规定来看,侯耀华理应对所代言虚假广告承担连带责任。

明星应把关代言产品质量 关键词:产品质量与亲自使用 对于产品质量代言明星是否该为大众先把把关同样成为目前最为热门的话题之一。

四川省社科院万本根教授认为,国外明星必须亲自使用过所代言的产品,否则不准做代言广告。

但我国并没有这样的规定。

很多明星对代言的产品根本就没使用过产品,却在广告中说得天花乱坠,这本来就是一种不负责任的表现。

“我也看了央视对侯耀华的访谈节目,侯耀华亲口说‘我没有吃过,因为我没这毛病我怎么可能吃这药’。

既然如此,那侯耀华凭什么说这产品好,能够达到其宣称的功效呢?”万本根认为,无论从明星自身利益还是社会公德来看,明星们都应该为代言产品的质量进行把关。

明星代言将有法可依 关键词:违法成本与《广告法》修订值得注意的是,尽管《食品安全法》规定明星代言的产品出问题应承担连带责任,但该法只对明星代言食品有效,药品属不属于食品的范畴,这方面还有很大的争论。

而追究代言人责任的前提是在虚假广告中向消费者推荐食品,那么,什么条件下才构成虚假广告,如何认定虚假广告,这些在现行的法律中都没有明确规定。

邢连超认为,明星代言违法违规广告“层出不穷”的原因在于处罚不到位,导致违法成本相对较低。

他建议,要打击虚假广告代言不光要从广告商开刀,“明星代言”也应有更为明确的法规和事后问责机制加以规范。

记者了解到,11月19日,首届海西广告高层论坛在泉州举行,论坛上称,《广告法》修改法案最快有望明年出台。

在国家工商总局向国务院提交的《广告法》修改草案中提出,在广告主、广告经营者、广告发布者“三大主体”的基础上,参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”,包括明星、名人等也应作为广告活动的主体,纳入规制范围,将连带责任的主体扩展到个人,以强化对明星、名人代言广告的约束。

“广告其他参与者”除承担相应的行政责任、民事责任外,构成犯罪的,还应追究其刑事责任。

本报记者高杨曦 一家之言 我看明星 “代言门”事件 明星代言虚假广告,侯耀华并非“前无古人”,也肯定不是“后无来者”。

用今天的话说,就是早已不是新闻。

为啥这些企业要花巨资请明星代言广告?我只想到消费者“爱屋及乌”,顺带喜欢上明星代言的产品来着。

没想到专家还分析出更多的道道:“借梯登高”;明星都说好,多权威啊;明星的,就是时尚的。

既然是明星代言的产品,那肯定是质量信得过的产品。

有质量问题的,明星还敢代言吗? 问题恰好就出在这里,因为没有法律上的惩罚,因为违法成本不高,于是乎,有很多明星被曝做过虚假广告,但至今尚没有哪一个为此受到相应的处罚。

于是乎,明星为虚假广告代言屡禁不止。

有新消息称,《广告法》即将修订,对明星代言广告的法律责任加以明确规定。

这自然是好事。

可这只是事后追究啊,

转载请注明出处明星网 » 明星代言 虚假