明星八卦
娱乐资讯

花样男团 明星片酬

为何明星的片酬那么高?

展开全部 综艺圈的天价片酬同样令人咋舌,一线明星录制综艺每期在300万到500万之间,一季下来片酬也在3000万以上。

在去年曝光的片酬榜单中,范冰冰以一季8000万高居榜首。

动辄上千万的天价片酬确实已成为业内很普遍的一种现象。

业内人士表示,2016年一二线演员的片酬增长了近250%,一部成本3亿元的电视剧,明星拿走2亿片酬。

相关数据显示,部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。

而在欧美等影视发达地区,明星片酬通常不超过30%,他们将更多的资金放在了拍摄、制作上,也难怪《权力的游戏》等美剧凭借精良的制作宏大的场面每一季都能好评如潮,而部分国产剧叙事混乱剧本敷衍抠图成瘾,却总抱怨观众歧视国产剧打分太低。

此外,据资深经纪人透露,这些片酬的绝大部分都到了一二线明星手里,一线片酬近亿元,而新人拍几个月才只能拿到10多万,更别提那些群众演员了。

演员片酬贫富差距过大也成了现在的一大问题。

如今是“粉丝经济”时代,小鲜肉小花们拥有庞大的粉丝群体,确实能为其参与的节目带来一定的号召力,这些流量明星能为一部剧带来超高的话题度和关注度,相比启用新演员来说,用流量明星相对比较保险。

因此,制片方为了保险起见往往会将演员知名度号召力放在首位。

而这些自带关注度的人气明星总是有限的,人家档期多时间少,电视剧这种周期性较长的工作自然不比综艺来钱快,为了抢占一线明星的档期,竞价片酬也成了常态。

在明星资源有限的情况下,加上市场的哄抬,片酬自然一路水涨船高。

明星片酬为何这么高?天价片酬终于有人管了,史上最严整治出台 “天价片酬”背后,折射出的是电视行业畸形发展的态势。

如果一部电视剧,主要演员拿走70%成本,剩下所有人瓜分30%,这样留给剧本创作、拍摄、后期制作的费用就相当有限。

可想而知,在这样的分配体系下,摄像灯光布景编剧导演会精益求精吗?难怪这几年“烂剧”的比例越来越高。

此前某部“抠图剧”据传女主anglebaby拿了8000万片酬,全剧大量使用抠图和替身,简直又一次刷新了观众对国产剧的底线。

明星片酬为何这么高?天价片酬终于有人管了,史上最严整治出台 观众对“天价片酬”的抗议从未停止但也只能一边追着烂剧一边无可奈何,央视也曾就国内演员片酬过高做了专题报道,去年9月发文痛斥演员天价片酬,文章称,不少影视剧里,用于演员薪酬的花销占到整个项目费用的一半以上,而最该花钱的后期制作、特效等环节,却只能在有限的预算里“戴着镣铐跳舞”。

就在今年9月22日,电视剧行业四大协会联袂出台号称为史上最严的限酬令——《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,《意见》要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,其他演员不低于总片酬的30%。

这一严格规定,给拿着千万片酬的明星们泼了盆冷水,但寄希望于“限酬令”能有效遏制这种病态的情况,却未免太过乐观。

所谓上有政策,下有对策,如今,很多有实力的制作公司将片酬转化为股权、红利等,以此更加紧密地锁定和一线明星的关系。

许多演员为避开高片酬的名号,自己当出品人、制片人,实际收入的空间更大了。

遏制高片酬只是第一步,还需要建立科学合理的投入分配机制,切实完善监管制度。

高片酬不是明星或制片方某一方的问题,但明星的自觉和专业素养也很重要。

要从根源上解决这一问题,还需主管部门、制片方、演员、播出平台等多方的共同努力。

我相信这只是暂时的。

明星“天价片酬”该不该限制

展开全部 如果在中国找不到像泰坦尼克号和沉默的羔羊等好作品,我觉得是我国娱乐圈制度的问题了我摘选了一篇文章做为参考:明星片酬屡创天价早已不是什么新鲜事了,一线明星更是随便拍个剧、上个综艺节目到手就有几千万元。

“天价片酬”是一个不折不扣的“毒瘤”,近些年一直饱受诟病,不仅媒体口诛笔伐,主管部门和业界内部亦痛心疾首,俨然已成为众矢之的。

不可否认,大明星确实有一定的票房号召力,对影视作品的质量也起到一定的保障。

然而,物极必反,当片酬超过一定“度”时,必然带来后患。

“天价片酬”阻碍文化发展。

不合理的片酬机制扭曲了影视行业的生态,已影响到文化的健康发展。

一方面,明星片酬过高,会挤压导演、编剧和后期制作等环节的投入。

资金捉襟见肘,制作就会粗糙应付,无法达到理想的艺术效果,严重影响作品质量。

另一方面,这样的影视文化圈出不了文化精品,也没有出精品的动力,行业乱象催生演员耍大牌、比片酬、急于求成。

近几年拍摄的影视作品中,“烂剧”、“烂片”的比例越来越高,与制作方将主要经费用于聘用有人气无演技的明星、忽视质量提升不无关系。

“天价片酬”带来的负面影响是方方面面的。

比如,不少青少年认为明星不用演技,长得好看便可以红,于是花重金整容,把成名的希望寄托在一副皮囊之上,在本该学习本该努力的时期浪费了大把光阴。

这种价值观的扭曲,不能不说是一种悲哀。

(侵删)...

明星片酬收入太高了,为什么把明星的地位

展开全部 中国明星片酬为什么这么高?因为人家是一线明星,人家有颜值!以前人们说没有好导演,没有好编剧,而现在没有好演员,大多演员都是有相貌,没有演技,而有相貌又有演技的人,一般偏出都高的离谱。

赵丽颖——一集四十万到七十万赵丽颖从一些不知名的小角色开始,一步步走到了如今今天的局面,她现在的地位真的是靠自己努力得来的,她的片酬一集大概在40到70万之间,楚乔传之后,应该还会有提升。

杨幂——每集六十万到八十万杨幂已经自己做起了老板,但是还是会出演几部电视剧,她的片酬大约是每集60到80万,从之前的黑料不到到如今的流量女王,她凭借着宠辱不惊的态度获得了很多人的认可。

范冰冰——身价一亿两千万范爷现在已经是国际大腕了,范冰冰目前的身价是11000万元,已经是当之无愧的第一名了。

唐嫣——一集四十万到六十万唐嫣今年没有新的作品,之前的锦绣未央还是获得了很高的收视率,她的片酬大约是一集40到60万。

刘诗诗——四十万到五十万刘诗诗虽然今年作品不多,但是她的片酬还是挺高的,一集在40到50万左右。

孙俪——一集七十万...

片酬超过5千万的明星都有谁?

展开全部 部分流量名星酬劳一览 1、孙俪: 根据华视娱乐招股书(2017-06-13)列出的2016年供应商信息,孙俪及其团队在《那年花开月正圆》中拿到的片酬为6048万元。

2、陈晓: 根据华视娱乐招股书(2017-06-13)列出的2016年供应商信息,陈晓及其团队在《那年花开月正圆》中拿到的片酬为2750万。

3、周迅: 根据新丽招股书(2017-06-30),新丽传媒与天津欣喜相逢文化传播有限公司就电视剧《如懿传》签订5350万元的剧组劳务合同,约定欣喜相逢介绍邀请周迅出演《如懿传》并保证周迅参演,同时为该剧供提供策划咨询服务。

4、霍建华: 根据新丽招股书(2017-06-30),新丽传媒与东阳横店连俊杰影视文化工作室就电视剧《如懿传》签订5071.7万元的剧组劳务合同。

连俊杰曾经是霍建华“华杰工作室”的总经理;霍建华亦曾通过连俊杰注册了上海霍连文化发展有限公司,和北京建俊文化传媒有限公司两家公司。

考虑到霍建华台湾人的身份,连俊杰影视工作室应该就是霍建华在内地的运营实体。

5、赵薇: 根据新丽招股书(2017-06-30),新丽传媒与赵薇个人单一控股的赵赵(上海)影视文化工作室发生财务往来4,279.25万元,名义是电视剧《虎妈猫爸》(2014)剧组劳务合同。

6、钟汉良: 根据《一路繁花相送》出品方领骥影视的2016年年报,第一供应商为上海花花影视文化工作室(钟汉良的工作室),交易额为5000万。

7、江疏影: 根据《一路繁花相送》出品方领骥影视的2016年年报,第二大供应商为上海江疏影影视文化工作室,交易额为658万元。

8、杨幂 嘉行传媒的年报显示,杨幂从《谈判官》中获取3424万元收入,杨幂单集片酬为86万元。

2017年网播量排名第二的《三生三世十里桃花》,主演杨幂控股的嘉行传媒从剧酷获取了3085万元支付款项,单集片酬为53万元。

9、赵丽颖 欢瑞年报显示赵丽颖工作室营收1411万。

10、马天宇 盛夏星空2016年年报显示,对蜜淘影业的销售金额是3396万。

《凉生》中马天宇担任男二,新剧观察推测《凉生,我们可不可以不忧伤》中马天宇片酬3396.2万。

盛夏星空2016年年报中,对小马闹腾影视文化工作室(公司法定代表人为马天宇)的采购金额为1887万,因此可推测《幻城》中马天宇片酬1887万。

11、海清、杜淳 耀客传媒年报显示金海紫禾影视文化工作室采购金额为1920万,供应商淳盛影视文化工作室采购价1293万。

因此可推测《女不强大天不容》中海清片酬为1920万,杜淳片酬1293万。

12、唐艺昕 根据悦凯娱乐财报,唐艺昕(上海唐婷影视文化工作室)在《独步天下》的片酬为849万。

13、颖儿 根据悦凯娱乐财报,颖儿(上海颖儿影视文化工作室)在《古剑奇谭2》的片酬是477万,颖儿作为悦凯股东,除了片酬还拿分红。

14、杨洋 通过悦凯娱乐财报,杨洋(新沂杨洋影视文化工作室)在电影《三生三世桃花》的片酬为263万,杨洋作为悦凯股东,除了片酬还拿分红。

15、陈学冬 根据华策影视2016年年报显示,陈学冬(上海冬雪耀洪文化传播工作室)在《夏至未至》中的片酬是4200万。

《是,尚先生》的片酬则接近3000万。

16、倪妮、陈坤: 根据华策影视2017年年报显示,电视剧《凰权·弈天下》倪妮(南京云鹰低飞影视文化工作室)的片酬是9800万,陈坤(上海东申童画文化传播工作室)的片酬是6900万。

来源:公司进化论

为何明星片酬如此高

展开全部 明星的高额片酬来自于我们每个人的钱包:有人评论电影、电视剧给明星高额片酬,投资人投进去的钱,不像房产关系到国计民生,这是市场经济,没有什么好不满的。

这句话缺乏经济常识,电影电视剧的投资和古董收藏的拍卖一样,都是所谓的“合法洗钱”的方式,靠炒高xx价格来凭空掠夺社会财富。

现在影视剧的拍摄不仅仅是靠投资商直接注资投资,通过成立一个剧组,对导演、演员、剪辑、配音、后期等各方面人员知名度和行业报价来对这个作品进行估值,去向银行申请贷款,很简单,比如演员的片酬过度虚高,能够贷到超过这个影视作品本身实际价值的贷款。

只要贷到的款项超过作品本身的成本,就在源源不断的创作新财富,然而影视作品、文物这些艺术品本身没有实际的经济效益,它会整体稀释社会财富,造成实际劳动力的贬值。

艺术品快速升值的过程中,同时就是实际劳动者的劳动力大幅度贬值的过程,你是不是觉得生活越来越艰难,钱越来越不值钱了?那就对了,因为你的钱被“合法”地洗走了。

一部剧如此,炒高某个演员,会造成某类演员的同时升值,会带来万倍的泡沫资产效应,合法洗钱炒家对社会的破坏力是异常残酷的,你的金钱的购买力在下降,比如以前只要300w可以够活一辈子,现在要1000w,你的700w就被洗劫了。

国家为什么要打击明星的高额片酬,原因就在于此。

到现在,你仍然觉得明星的高额片酬是应该的吗?明星片酬为何屡限屡高,除了版权质押银行贷款,进而掠夺社会财富,达到洗钱的目的,还有变着方法赚钱的作用。

为什么明星片酬这么高,一方面当然是我们的人口基数带来的巨大市场,每个人都有自我娱乐的需求,这就带来了巨大的市场价值和民众购买力,加上生活水平的提升,可支配财富增加,民众追星愿望强烈,这也带动了明星或者说“流量”明星极强的议价能力,这个原因可以说是明星高价片酬的市场决定因素。

还有一部分,也是更重要的原因,就是赚钱(这里的赚钱不是直接从影视作品赚钱,怎么赚继续看)。

影视剧行业其实不算一个赚钱的行业,我国2017年全年的电影票房为487.53亿人民币,先扣掉8.5%左右的税,这部分是给国家的,还剩下446.09亿;剩下这部分钱影院和院线要抽掉将近60%(有些垂直管理院线,比如万达,影院和院线就是算在一起的),还剩下191.82亿;中影要抽掉代理费,在2%上下,还剩下186亿;电影制片方和发行方要赚钱吧,再抽,杂七杂八算下来,也就是个160多亿;这部分还要去掉进口大片的分账部分,大概还剩下130亿左右。

而根据德勤发布发《2017中国电影产业白皮书》,在2016年仅公开的融资金额就达到了150亿左右,这赚不赚钱是一目了然的事情吧。

为什么不赚钱还要拍,投资人是傻x吗?当然不是,我有钱有关系,怎么筹划呢?先找个剧本,当然现在是流行买ip,管他受众多不多,起码是个成熟的名号,找明星,付点定金,然后筹备班子,找银行贷款或者找私募股权融资,有钱在手里了对吧,然后把出品方和作品当作企业资产上市(当然要搞定金融监管部门,不然证监会怎么通过?)然后要付明星片酬怎么办呢?会和明星说,我少付你一点,余下的部分我给你股票认购权。

这样原来的成本是不是下降了,利润是不是上升了?上市后的公司市值是不是提高了,你赚我赚大家赚,你好我好大家好。

所有的这些都必须从明星参与影视作品为起点,而且这么一圈下来,明星的片酬只不过是小钱,那如果你是投资方老板,你还会觉得明星的片酬贵吗,还会觉得大小合同麻烦吗?

明星片酬与科学家工资相差大反映了什么问题

展开全部 提纲:1 先说是不是2 再问为什么3 哪个国家不是这样?4 批评原文章。

5 外国网友怎么看1 先说是不是是——也不是。

先来定义一下什么叫科学家吧,大学从事研究的(助理,副、正)教授、科学院各级研究员。

那么,大学讲师算吗?科学院里面大量实验员、仪器管理员、数据分析师、IT支持工程师、硕士博士生算吗? 不同的样本,得到的收入分布会有很大差异。

在定义一下什么叫明星?当过电影主演就算不算明星?和一线大明星数次合作、一出场大家都认得出来、微博9万粉丝算不算明星?(搜李健仁)。

还是说只有周杰伦、李连杰、章子怡、成龙这类top1%的人算明星? 科学家的收入,的确比明星收入低。

但是,要看清楚,这个是说“普通科学家”VS“明星”,意味着,那平均水平的科学家与演艺行业里顶尖人物比收入。

文章的例子说周杰伦、李连杰、章子怡、成龙,请问,演艺界里面就这些人吗?那些默默无闻,正在横店争夺路人甲、匪兵乙的人都被这些“明星”的光环给盖住了。

2 再问为什么明星应该比科学家赚的多,人家买100万的门票,还要交若干税,这些税的一部分就是用来养活这些象牙塔里面辛劳的科学家。

第一、明星一场演唱会的收入看着很高(毛收入),但要看到,这个收入是给以明星为代表的整个团队,而不是个人;团队中包括自己的乐队、化妆、经纪人(你就知道宋JJ多无耻了)、所属公司等等。

当我们拿着明星团队(其实就是明星公司)的入账说事,另一边却在对比科学家个人收入。

要比就这么比,看看科学家得到的项目收入(数10万至数亿)——这些钱中一小部分是作为科学家除工资奖金之外的额外劳务费,最近国家还有新规定,可以提高劳务费比例。

不过,别担心科学家乱花这些科研经费;你和你家爱豆纳税的钱国家审计严格得狠呢。

第二、社会资本趋向于短期利益;当资本投资到明星或娱乐事业,短期内能够获得较好收益。

但同样投入科研——科研是个巨大的范畴,并不都是汽车飞机等等的“技术研究”——要么风险大,要么没有利益。

话分两端——像是常见疾病的医药研发等等的研究,能在较短时间内收回成本,国家/企业都愿意投资。

但是罕见病症的研究收益与成本不成比例,就只能靠国家投入;相应的研究者获得的收入也较低。

同样在研发新能源等等的,国家待遇不如企业那么好,很多科研人员就辞职去企业继续研发;国家支持的研究通常是长期效益、社会效益、社会责任较大的基础课科学研究。

我自己的例子,我做水文——就关心下雨之后水往哪里流;这不是水利、不是发电、不是灌溉、不直接跟防洪有关系,如果没有国家支持这种基础性的研究,我们这些研究这些领域的人都要转行。

很多纯“科学”只在未来可能有用,当下很难立竿见影,这是与“技术”研究最大的区别吧。

第三、如果你有100块钱,你打算看3小时电影还是找个科学家看他做3小时实验或听他讲三小时气候变化? 这也就是市场和民众自己决定的。

明星赚钱靠能力、靠人气,民众愿意花钱看明星,明星当然收入高;难道国家应该逼迫民众把看电影的钱交给科学家吗?要国家抢明星的钱补贴科学家吗?——其实税收也就是这么干的,干在合理范围而已。

第四、国家税收是固定的,如果把更多钱给科学家,那么这钱要从哪个部门抠出来呢? 教育?医疗?基础设施?国防外交? 你说三公消费?三公消费里面,就用包括中科院在内的若干科研院所的贡献;当近几年媒体指责中科院三公消费(主要是交通)太高时,我原来工作的研究所,连出野外、上高原的交通都受限制。

3 哪个国家不是这样? 批评中国科学家收入不如顶级演艺明星? 你告诉我哪个国家不是这样? 下图里面有大表姐(3500万美元=2.3亿RMB)、小李子(4500万美元=2.9亿RMB)、瑞秋(1500万美元=1亿RMB)在一年内(2013年6月-2014年六月)收入。

仅2015年Robert Downey Jr.因为《钢铁侠3》获得了7500万美元收入,HTC给了1200万美元,共约8700万美元=5.7亿人民币——不包括他其他作品收入和其他广告收入。

2015年世界收入最高的10个演员里面,只有一个中国人(成龙);最高收入的女演员中也只有一个中国人(范冰冰);我们做的还不够,要加油。

4 分析原文章。

原文章撕裂了科学家与明星队社会不同的贡献,拿着科学家“国防航天”等等的“丰功伟绩”对比“社会腐败阶层寻欢作乐的民脂民膏”。

原来我们每天看电影、看演唱会是“社会腐败”,花着“民脂民膏”啊。

说科研成绩“无偿献于国家”——“无偿”,我们科研人员都是自带干粮做研究的吗? 世界上很多科学家的研究成果都归资助方所有。

在美国,公立大学由政府资助的研究项目,研究成果归大学所有;由企业资助的项目归企业所有。

除非在合同里面有具体的研发成果分成,否则教授及其团队最终只能获得著作权、署名权。

这种低幼的网易/QQ空间体最好不要读了。

此类文章的结论一定是政府的错、体制的错、社会的错,没有例外。

5 外国网友怎么看这里有Quora上的一个类似问题,“为什么不给科学家多发点钱”,提问者语气也不太好,提问的观念还是在对比普通科学家与银行家、CEO...

转载请注明出处明星网 » 花样男团 明星片酬

相关推荐